我们的生态环境遭到了极大的破坏，资源慢慢的变稀缺。谁拥有资源，谁就是赢家；谁拥有稀缺资源，谁就是大赢家。而低碳经济的目的就是资源的综合利用与环境保护。北京金源化学集团有限公司总裁兼首席执行官张和平认为——
2008年12月，原人大常委会副委员长顾秀莲在北京人民大会堂给评为“中国民营化工功勋企业家”的金源化学总裁张和平颁奖
由于公司的工厂建在北京通州区，北京金源化学集团有限公司总裁兼首席执行官张和平经常会到通州区。前不久的一天晚上，张和平深受触动
张和平在通州区散步的时候看到一条干枯的渠沟，跟当地人打听得知，15年前的这条渠沟里水是满的，后来沟里没了水，农民种田只有靠打井取地下水。然而当初只需打30米的水井，现在要打70米！“他们在利用地下水资源，而地下水使用得越多，干旱的程度就越大。我当时就感慨：北京本来就缺水（其实不光是北京，很多地方缺水），农民种田，靠从地下打水值得吗？那看起来不断流淌的地下水，又清又凉，真的很可惜。”
这是一个环保主义者的慨叹。今年5月6日，金源化学总裁张和平被聘任为国家环保部第一届国家环境特约监察员。获此聘任与其说是一种荣誉，不如说是一种责任和信任。作为一家节能环保企业的领导者，张和平在2004年就提出一个带有前瞻性的理念：能源、环保、生产安全，这三大因素将来会制约中国经济的发展，并可能迫使中国的经济做结构性的调整。当低碳经济上升成为国家战略的时候，张和平6年前的这一断言被证实了；今天，再来谈低碳经济的时候，“资源的综合利用和环境保护一句话就能够概括并说得清清楚楚”。说起来虽简单，张和平的心里却是喜忧参半。
曾经一度谈到低碳经济，中国股市里与此概念相关的股票就蹭蹭地往上涨。有几个金融行业的人表示，张和平不懂低碳。“我为啥不懂？”作为在节能环保领域里闯荡的学者型企业家，张和平不能接受这样的定义。
“你讲的是技术，我们讲的是概念，概念一出来，股票就上去了。你放弃现在的东西，装入一个上市公司，一上去立马就是几千万元，然后拍拍就走。”这个答案，张和平无可否认，但是，作为一位知行合一的企业负责人，一个具有社会责任感的低碳经济实践者，他不能接受空对空的概念炒作，然而他也非常遗憾地发现，“到目前为止，中国节能减排没有一个标准，所以中国目前说到低碳经济，只能用概念。”
低碳，是2010年中国社会无可争议的热门词汇，从政客到专家、从企业家到老百姓，它在很短的时间里成为自上而下、由表及里的全民关注点。low carbon，简单地说就是较少二氧化碳的排放，然而，其所引出的一连串问题，却不是一个概念可以简而言之的：技术创新对于低碳经济发展的意义是什么？从产业的角度来看，发展低碳经济的产业基础是什么？发展低碳经济的目的又是什么
中央从去年年底到今年年初就一直反复强调转变经济稳步的增长方式。转变经济稳步的增长方式，实际上就是调整经济结构；而经济结构是不是能调整到位是基于产业体系是否能调整到位。在这个经济发展理念之下，中央确立了六大战略性新兴起的产业，包括新能源、新材料、生物医药、电子信息产业、节能环保以及高端制造业。这里面提到的节能环保产业，被重新定义了凡是涉及循环经济、节能减排、低碳技术等，都归纳在节能环保产业里。至此，过去节能减排只是一个约束性的指标，现在当做一个产业来发展，既符合科学发展观，更有助于低碳经济的可持续发展。
“低碳经济现在谈得比较多，我个人的观点是要大谈而慎行。但是就低碳谈低碳，没有人能说得清，几个人有几个人的说法，政府官员一个说法，专家一个说法，专业、行业说法都不一样。”张和平说。
为了阐述自己的观点，张和平梳理了几个重要的概念：最早的时候提循环经济，后来讲“两型社会”，然后是节能减排，到如今的低碳经济。最近，把所有的概念归结到产业角度来谈，就是节能环保产业。那么，节能减排、节能环保、低碳经济三者到底是怎样的关系？张和平说：“低碳的必由之路就是节能减排，低碳的基础就是节能环保产业，而低碳经济的目的就是资源的综合利用和环境保护。”
每一次概念变更是国家意志的体现，而中国现状是，国家意志会很快体现在具体的项目或实践当中，低碳虽然比起节能减排的概念更虚，甚至很多人说不清这个概念，但是无论从区域经济发展，还是从市场需求来说，眼下的行情对此类企业的市场拓展还是大有裨益的。尤其2009年哥本哈根会议上，中国政府宣布，到2020年碳排放指标比2005年减少40%~45%。这一目标的达成，关键就在于各行各业新技术的应用，以达到节能减排的目标。
“节能减排是与人类和地球同存在的永久性课题，包括低碳经济，都是大趋势。”张和平观点鲜明，但是后面还有一句重要的话，“没有化学过程的节能减排是不具有成效的。”
金源化学多年来始终致力于“化学的循环经济”和“化学过程的节能减排”的研究，开发了锅炉化学增效全面解决方案。该方案以完全拥有自主知识产权的煤燃烧催化剂系列新产品（CHARNA C）为主导，同时包括烟气综合治理、灰渣综合利用技术。目前该技术已大范围的应用于化工、热电、造纸等行业的工业燃煤锅炉。大量的工业化应用根据结果得出，使用煤燃烧催化剂CHARNA C后，能节省燃煤5%~15%，减排二氧化硫20%~30%。由于显著的节能减排效果，目前该技术不仅被推荐为中国节能环保重点新技术、新产品，更于2008年5月被国家发改委列入《国家重点节能技术推广目录（第一批）》，向全国企业推广。
无论是实现节能减排，还是发展低碳经济，都要依赖节能环保产业的产品、技术、装备、人才，以及服务。“我认为，低碳特别大程度上离不开化工。一谈化工，人们马上就想到是污染源，无论是钢铁行业，还是水泥行业，都是和化工有关系。实际上，解决污染的问题，是来自于化工的技术、产品等等。”张和平说，“从循环经济角度来看，最高的目标是资源的综合利用与环境保护，就是资源节约。但没有化学环节的循环经济是不成立的。循环经济无非就是把污染性的东西变成有用的东西，或者减少所有过程和环节中产生的没用或遗弃的东西所产生的污染，这样的一个过程要靠化学；从技术角度来看也和化工也有关系，一个是对过去的工艺进行改建，或者对化学品类一些功能化的应用，使其做到低污染，一句话，还是资源的节约与环境保护。”
在张和平看来，凡是一个企业能涉及能源、环保、生产安全的，能开发出相应的技术、产品、装备等，包括围绕这方面提供服务，一定能发展起来，其中环保跟化工关系紧密，能源跟化工关系也很大。“从中国能源结构来看，70%是煤，而煤炭的利用率非常低，其对生态的危害却是最严重的。所以，我们针对煤炭进行技术开发，以提高煤的使用率，达到煤炭的清洁燃烧。
“我们是从2008年下半年开始采用金源化学的煤燃烧催化剂技术的，试验是在两台20吨/小时链条炉上进行的。根据结果得出，添加该催化剂后，锅炉吨标煤蒸汽产量由原来的7.54吨/吨提高到8.25吨/吨，节煤率为6%，炉渣烧失量降低了9%左右。”天津渤海化工有限责任公司天津碱厂生产办副主任、高级工程师吕径春说，“经过近两年的使用，基本达到当初的预期，每年能节煤4000吨左右，节省资金240万元，并且简单易操作，不增加额外的设备和有关人员。”
煤燃烧催化剂CHARNA C是金源化学开发的一种环保型高效专利产品，具有节省燃料及环保双重功效，它还能有实际效果的减少焦垢的生成并脱除焦垢，改善燃烧器的工作状况，从而大幅度的降低其经营成本和维护成本。然而，和众多节能环保类的企业所遇到的现实难题一样，一道无形却无比强大的意识屏障阻碍了技术创新对传统产业的改造。
“瓶颈啊”谈到这样的一个问题的时候，张和平略显沉重，和刚才纵横捭阖侃侃而谈的状态相比，多了点无奈，“节能减排对企业缺乏吸引力，究其原因，首先企业原来的产品成本里就没有考虑到这个因素；其次是节能减排对产品本身影响不大，有部分企业认为是负担；第三，应用新的技术将会改变生产流程和操作，而且操作程序更复杂，工人劳动强度增大。”这个现状可以类比当年ERP的窘状甚至有过之而无不及：企业运营已形成定式，花一大笔钱买个软件来，整个公司的框架和流程都被颠覆，而其所能产生的价值，是文件上的一个个数据，短期内无法变成企业实际的收益。但是，当年ERP本身存在应用层面的问题，所以有“上ERP是找死，不上ERP是等死”的流行说法。
金源化学煤燃烧催化剂CHARNA C在重庆、山东、广西、安徽、天津等区域多家企业实际应用之后，被证明具有投资少、见效快、适合使用的范围广的特点，社会效益和经济的效果与利益明显。但是，在庞大的市场需求面前，煤燃烧催化剂CHARNA C的推广仍然比较艰难。张和平说：“现在谈一个新技术用还是不用，都是按经济指标来衡量。然而凡是节能减排，都是增加企业成本的，如果按经济指标来衡量的话，那结果肯定是统统不用。这就从另一方面代表着，政府必须强制，企业要承担社会责任。企业不承担对应的社会责任，任意排放，只顾自己挣钱，所以就造成了一个现实，规范的企业很难生存和发展，不规范的企业却很好活。为什么？企业没有承担该承担的成本，没有承担该承担的社会责任。”
部分企业不够重视节能减排，因为这对于成本降低很微小，甚至要增加投入，所以企业采取的对策是能拖就拖，能不用就不用。这种现状企业如何推广新技术呢？金源化学副总裁兼首席技术官邱明建说：“国家政策有要求，每年会给地方政府下达指标，地方政府为完成指标，每年需要做出一些项目或者说形象工程，我们通过拿项目，将产品推广到一些企业。我们的煤催化技术适用于150万~200万吨的用煤企业10万千瓦以上机组，利益很大，但是我们吃不着。因为这个行业的现状就是如此，当技术推广到企业里，我们要付出巨大的努力，承担相当大的费用。所以我们的推广难度非常大。这么多年，我们辛辛苦苦做，但是难度非常大，非常心酸。”
在今年低碳战略的影响之下，市场需求看似被大大激发，但是谈及预期，邱明建坦言，受现实因素的影响，今年金源对节能环保类产品销售额的预期并没有调高很多，“虽然销售额并不高，但是二氧化硫的减排量却很大。”由中国石油和化学工业协会组织的有关专家对金源化学燃煤催化燃烧节能及减排二氧化硫技术的评审意见中提到，“二氧化硫减排率25%左右。”这样一项兼具社会效益和经济的效果与利益的技术遭遇如此现实，谁能理解企业的这番感受里面有多少现实的无奈，又如何在无数次向现实低头之后，激励自己继续前行！
有位节能环保业人士曾经私下跟记者说：“做我们这行的，谁能没有点政府关系？假如没有关系，早活不下去了。”张和平的说法从侧面印证了这一观点，“企业未来的发展搞研发是一个阶段，产业化是一个阶段，市场化又是一个阶段。一个非常有规模的企业，这三个阶段的发展都不存在什么样的问题；如果仅仅拥有一个技术或产品，以研发为主的企业，还没形成市场化，在启蒙阶段，需要的支持更大，否则没能力往下走。”
然而我国的现实是，“谈到节能减排，大规模的公司尤其是央企，不愿意去开发，比如中石油中石化，投资一个项目，几十亿甚至几百亿元很轻松，但是他们没必要花那么多时间和精力去研究节能减排的技术。我们的祖国的体制造成了大企业能干却不愿意干，小企业想干还干不了，既没人也没有人才，这是很现实的问题，如果中国不改变的话，将来怎么完成给国家社会承诺的减排目标？”张和平认为，技术创新型的中小企业，是推动低碳经济发展的关键性力量。
在低碳战略之下，国家对有关技术和项目的支持力度不小。2008年国家发改委历时两年形成了《国家重点节能技术推广目录（第一批）》，涉及煤炭、电力、化工等九大行业，共50项高效节能技术。金源化学的煤燃烧催化剂CHARNA C入选该推荐目录，本来这是对企业推广大有裨益的好事，但是，进入这个目录已经两年了，第二批推荐技术也出台了，金源化学由此获得的直接或间接的政策支持，以及由此所产生的收益为零，“就连这一条消息本身也是我们自己到网上下载下来才知道的”。
实际上，国家的支持存在一个明显的偏差，这点令众多节能环保企业感觉到很无奈，“国家所有的财力和政策都支持技术使用方，而不支持技术提供方。这样的一个问题很大：我国在节能减排的政策上就出现了问题，不公平和不公正性，导致节能减排做不下去；节能减排做不下去，低碳经济又怎么样发展？”这样做的后果会怎样呢？随着2020年的迫近，中国要完成碳排量减少40%~45%的指标，而国家又不支持技术提供方来研究、开发相关的技术产品等，“那么，等到这样的一个问题非要解决不可的时候，就只能花大价钱到国际上去购买，否则人家不卖给你。”
尽管国家已经认识到这样的一个问题，但是这个缓慢转弯的过程，技术创新型的中小企业又是否能坚持得住呢？
“中国节能环保产业的发展机会也就是两三年。中国节能环保的市场非常非常大，现在正是起始阶段。介入这一个市场，需要产品、技术、人才、装备、服务，对于这类企业来说，机会很好。为什么只有两三年的机会呢？因为如果节能环保类企业总是得不到政策的支持，我国相关领域研究开发的企业都会面临着发展不下去的问题，从而将机会和市场都拱手让给国外企业。如果3年以后都让给国外的话，中国必定会是非常可悲的国家。”张和平挥动着手，有些激动地说，“所以，只有3年，多了没有！这3年，所有跟低碳经济相关的企业，全都属于青苗阶段。政府的政策相当于雨水，节能环保企业和低碳经济发展得如何，和政府是直接相关的。和政府的政策相关、和政府的支持力度相关，如果政府这方面支持得不到位，不采取非常的手段，企业就无法持续投入，中国一方面会完不成减排指标，另一方面会非常遭殃。如果政府大量出台政策去推动，还来得及；否则就来不及了。为什么来不及了呢？一个企业研究出一个产品，然后还要培育市场，投资生产，不是一蹴而就的，而且投入很大。”
“所以对于节能环保产业的发展，从经济效益的角度我乐观，而从国家现状来说，我觉得很悲哀，我为国家悲哀。从这里，看到了我很矛盾的心理吧。”当一位企业家不无悲凉地说出这样一番话，我们已可以看出节能环保产业高质量发展不容忽视的现状，而作为低碳经济的基础和支柱性产业，节能环保产业高质量发展将决定低碳经济是停留在一个概念的层面，还是成为一个可持续发展的经济模式。
在哥本哈根会议之后，中国政府的意志很快使得企业和老百姓认识到，低碳经济、低碳生活来了！
然而，作为北京市政协常委、作为一个节能环保企业的掌舵者，张和平看到了太阳背后的阴影，他将中国的碳排放减量目标看做是“阳光下的阴谋”。他的政治和经济的双重身份，使其具有了看待问题不同的眼光，“谈到阴谋，就会想到陷阱；而阳光呢？就是指大势所趋，非做不可的事情。这就是怎么回事我认为低碳经济要大谈特谈，因为是阳光，是大势所趋；为何需要慎行，因为是陷阱。”
如何理解这个陷阱呢？中国作为国际社会上举足轻重的大国，如果没有完成指标，没有承担对应的大国责任，那么在国际上将会产生非常恶劣的影响。张和平认为，美国要收取碳关税，也就是中国出口产品到美国去，美国要根据污染程度收取碳关税，这就变成一种非常巧妙的转移；中国是发展中国家，大量引进技术，或引进新的生产线。那么对于国外来讲，他把高碳产品的生产技术和产品线移到中国来，那想想看，又是一次转移都转到中国人头上来了，指标又如何完成？所以，这里面是个很大的陷阱，中国将来可能会花大代价去引进产品技术和装备。
作为投身节能环保产业的企业，本身就具有较高的社会责任感，当总裁张和平谈到那些曾经的水源地只剩下干涸的河床、当他讲述那些任意排放不承担应有社会责任的企业，那瞬息万变的表情里写满了一个企业家的无奈。作为企业，组建研发队伍、投入研究、出成果、推市场，如果这样的一个过程迟迟不能形成一个良性的循环，那么，在赚钱是第一要义的企业法则之下，不能靠社会责任感维生的企业将会放弃艰难的投入，转而投向让企业生存和发展的另外一条路。
但是，必须或者说不得不低碳的中国，不依赖国内的技术创新，还会有另外一条低碳的道路吗？质疑背后是深深的忧虑。
- 上一篇： 废弃净化处理催化燃烧设备：高效环保工艺
- 下一篇： 【48812】天天新资讯：走稳妥修车流程是什么
